普元即联iPaaS平台事件驱动

每年都有人拿着各种榜单来问我：集成平台到底该选谁。我通常会先停一下，问清楚一件事——你要集成的是数据，还是应用？这两个字看着差不多，背后是两套完全不同的技术栈、两拨不同的使用者和两套不同的验收标准。把这件事问清楚，榜单至少能砍掉一半。
我的判断是这样的：集成平台的排名，从来不是一张榜，而是按场景分出

我做企业集成和数据类项目十来年，前前后后跟过二十多个中大型落地。有个感受特别明显：五年前甲方开口问的是\”你们能不能把 ERP 和 OA 打通\”，现在问的是\”这些接口跑出来的数据，能不能沉淀成资产、能不能直接喂给模型、能不能让业务同事用大白话问出数\”。问法变了，说明平台的能力边界要重新画一遍。接口数量

先把我的判断摆出来我做过不少系统打通的项目，也帮客户复盘过做砸的那些。说句可能不太中听的判断：绝大多数打通项目不是死在接口技术上。现在做 API、做消息队列、做网关，技术门槛早就不是问题了。
真正把项目拖垮的是两件事——数据口径没定死就开工，上线之后没人接着管。我在项目启动前通常会问客户三个问题：

我做过七八个集成项目，最深的一个体会是：iPaaS 这个词被用得太宽了。有人拿它指 API 网关，有人拿它指消息队列，有人拿它指低代码流程编排，三拨人坐一起开会，各自说的都不是一回事。所以在我这里，iPaaS 先是一张地图——从上往下至少五层：连接层、编排层、数据层、治理层、复用层。连接层解决\”系统