cWeek:IDC:构造大量服务成为SOA中国主要任务


 2007-05-31 00:00:00       753

原文链接:http://www.cweek.com.cn/2007/0531/405406.shtml

5月29日,SOA国际标准全球路演中国站揭幕。针对会上同期发表的《SOA中国路线图》白皮书,IDC认为,由于中国SOA的主要任务是需要重新构造大量的服务,从这一点来说和美国相比是完全不同的。

有数据显示,有57.5%的接受调查的中国企业建设重心在系统新建和系统改造、升级;重心在系统整合的企业只占42.5%。对已有系统的改造优化主要是系统升级、新建功能模块或新开发周边系统并集成到已有系统。在金融、电信等行业,大客户已经建设了近90%的生产性系统,但与国外同类企业不同的是,它们仍然缺乏大量的服务性系统;超过70%的服务不存在或需要重新构造,比如CRM等才刚刚开始。

以上数据都表明,中国企业更多的在进行系统新建或改造优化。

而与之形成鲜明对比的是,在成熟的美国企业软件市场上,IDC发现美国企业已经建设了大量的应用系统。美国企业的IT建设更多集中于原有系统改造、升级或整合,新建软件系统比例相对很小。美国实现SOA架构的常见场景是将已有系统中提取和包装成标准的服务,再将不同系统中的分散数据整合包装成为数据服务,最后通过业务流程管理对服务进行整合。

美国企业市场能对原有系统进行有效分割包装,主要得力于其软件系统中大量部署了标准化、模块化程度都很高的套装应用软件。美国企业经历多年的企业应用集成实践,也为切割的标准化打下了一定的基础。

IDC认为,适应业务需求的不断变更、对原有系统不断整合或扩展、控制成本、适应技术的更新换代,以及管理众多软件系统和开发商,这些是受调查的中国企业在当前IT应用系统建设中面临的最大挑战。能否帮助中国企业克服这些困难,使企业的IT架构更为灵活,从而从容的应对市场环境的不断变化;使企业现有的IT系统之间充分整合,从而使各个业务部门和环节更好的协同;通过服务颗粒和松散耦合,使企业IT系统的复用性提高,从而有效降低IT成本;这些都是SOA要迫切解决的问题,也正是这些挑战的存在,加速推动了SOA在中国的应用发展。

IDC认为,在以新建为主的软件系统建设背景下,中国企业实现SOA架构时更应关注建立一个标准的平台,并在其上构造企业所需要的所有标准服务。由于大部分中国企业的现有软件建设技术和业务制定均不规范,导致业务流程难以有效提取;同时,不同系统的不同标准的数据源也难以整合;最后,在企业陆续新建的系统中由于缺乏统一的技术架构,最终产生了更多的信息孤岛。在实现中国企业SOA架构时,许多现有系统不得不推倒重来,或是将整个系统包装成一个服务;而大量的新建系统更适合直接构建粒度更小、组合更容易、架构更灵活的标准服务。

为了实现中国SOA关键任务,企业和软件开发商在实践着不同的技术路线以构建SOA服务,包括纯代码编写,基于套装软件二次开发或基于面向构件技术平台进行开发。大型套装软件开发周期长,开发费用高,无法有效适应中国企业复杂多变的需求;而纯代码编写又不利于维护和管理,同时开发效率较低。就这样,面向构件技术渐渐的出现在技术市场。与此同时,SCA/SDO标准的发布为构造SOA服务提供了理论指导,遵从SCA/SDO标准的面向构件技术为更多的企业所选用来实现SOA架构。

IDC分析师认为,SOA服务可以用面向构件技术来建造,同时SOA服务本身的管理和组装也是一个面向构件的过程。面向构件技术是基于构件的软件开发方法、技术和标准。IDC在调查中发现,基于面向构件开发平台进行定制开发逐渐成为中国企业的一个选择。参与调查的中国企业在超过70%的新建系统项目中中采用了定制开发方式,而其中有50%基于了面向构件开发平台。在对中国企业对不同软件系统开发模式的满意度调查中,企业对使用基于面向构件开发平台进行定制开发满意略高于基于手工编写代码或基于套装软件开发等两种方式。

在对目前SOA产品供应的选择上,IDC认为,由于不同厂商侧重不同的SOA产品功能,SOA软件供应商在中国基本分成了两大阵营:企业级应用整合和SOA服务构造。前者包括IBM、BEA和IONA,而后者则以普元为代表。在当前的SOA中间件市场格局下,这两类厂商在一定程度构成互补的关系。尤其在以符合标准的方法构造SOA服务时,普元公司提供了面向构件的技术平台,以实现SOA服务构造和服务本身的管理和组装。这一平台可以与IBM、BEA等公司的ESB产品(负责SOA服务的注册、路由、管理产品)形成互补,完整提供SOA解决方案。

 

相关阅读: