定制化 + 构件,未来支撑之王


 2006-01-17 00:00:00       749


专访普元副总裁程朝晖
曾经在BEA拥有着资深背景的普元软件副总裁程朝晖坚定地认为套装软件并不适合国内电信行业的实际情况。"尽管目前套装软件在电信领域呈现出一定的增长趋势,但它很难成为国内支撑系统建设的主流模式。"他说。

理由很简单。在程朝晖看来,由于国内电信运营领域需求的不断增长和变化,已经很难用一种固定的程式去直接在电信支撑系统中套用。实际情况恰恰相反,运营商最迫切的需求则是找到一种更加灵活、更适于业务变化的业务支撑体系。而在这方面,将构件技术与定制化开发结合在一起应该是一条比较好的途径。

"从2005年年中算起,随着电信领域需求的不断增长,对于利用构件产品搭建模块化业务支撑产品的需求也开始呈现出大规模的增长趋势。在这种状况下,利用EOS构件平台为电信行业定制的系统开始具有行业普遍性。"程朝晖预测。

按照程朝晖的解释,传统的套装软件产品通常都是基于在国外经验的基础上,逐渐积累完善而成的模块化的专门针对电信领域应用的产品。它与电信系统的定制化开发模式不同,通常是根据国际上较为成熟的产品体系和架构建设而成。然而,由于国内电信运营商的信息系统规划及其架构与国外运营商的支撑体系有着诸多的不同,造成了众多套装软件厂商在进入国内之后难有作为的尴尬局面。

相比之下,在模块化方面同样具备优势,同时比套装软件更加灵活的构件技术也就被程朝晖格外推崇。"构件技术最大的优势是能够帮助运营商和支撑系统集成厂商在经营管理方面提高效率,因此它在CRM、ERP等电信业务支撑系统建设方面正在显示出自己的价值。"程朝晖表示。

基于此观点,运营商在业务支撑方面所遭遇的压力使得相关的支撑系统厂商必须去寻找一种更加随需而动的产品开发模式,而证明以上论断的依据则是普元面向构件技术在电信业务支撑领域不断增长的应用。"目前在北方电信十省的支撑系统项目中,已经有28个基于普元构件平台的业务支撑系统。在非核心交易的领域,构件技术正逐渐发挥出越来越明显的优势。截止目前,普元在电信领域的收入已经占到总收入的60%。"程朝晖透露说。

而从根本上分析,本土支撑系统厂商对定制化与构件进行结合所带来效率提升的认可无疑是该平台获得大幅增长的主要原因。据了解,目前华为、亿阳信通等厂商都与普元建立了密切的合作关系。其中华为普元在共同开发新一代业务支撑系统方面的合作已经达到相当规模。"其中产品使用方面的合同额已经达到千万数量级。"程朝晖笑言。

在程朝晖看来,国内电信运营商个性化的支撑系统建设道路最终决定了其需要选择定制研发的道路。

相关阅读: